Internet Service Provider
tc.net

rating rating rating rating rating
1.87 score
ID: 263229
Site address (URL):
Address: Michurinsk, Krasnaya st., 47 (Teleatelier premises)
Phone: 5-42-59
About company:
Telesputnik uses FTTB (FTTx) technology to build its multiservice networks; in our region it is an innovative technology that has already proven itself worldwide.

If FTTH is a promising, but relatively expensive technology, then FTTB is the "optimal" technology, the most convenient for Russian cities of medium and large size.

What is commonly understood by FTTB? This technology is understood as a relatively deep penetration of optics to the subscriber, ie the work of optical node (OU) at an average of 100 ... 250 subscribers (for example, 9 ... 12-storey building with 4 ... 6 entrances). Usually not more than one coaxial amplifier is included after Op-Amp (Fig. 2).
FTTB technology features are:

Increased reliability. As we know from practice, the biggest number of failures is in coaxial networks, not in FTTB. Due to the presence of not more than one amplifier cascaded (for example, an amplifier per entrance hall), the probability of failure is low.

The simplicity of building parallel digital networks is the most important advantage of FTTB technology. In this case, a separate optical fiber is allocated for the parallel digital network (instead of the core for the reverse channel).

Ingress noise reduction is achieved by a small number of subscribers connected to a single OU. Moreover, when collective cable modems (CM) are used, the ingression noise (the main sources of noise in the reverse channel) coming from subscribers is actually eliminated, because CM is included at the input of the house amplifier, which does not include a reverse channel amplifier.

Higher rates of digital streams in reverse direction with the same number of frequency channels are exclusively due to the number of upstream receivers (reverse direction receivers) installed in the cable modem head-end station (CMTS). An increase in the number of upstream receivers (hence an increase in the total speeds in the reverse direction) while maintaining the carrier-to-noise ratio (C/N) was made possible by reducing the number of subscribers loaded per DUT.

The ease of implementation of new digital technologies superimposed on existing FTTB networks. A classic example is the new promising technology EttH (Ethernet to the Home), developed by Teleste (Finland) and becoming more and more widespread around the world. Figure 3A shows a fragment of a solution called Ethernet over Coaxial (EoC), which delivers Ethernet frames over the coaxial television cable of home distribution networks. The EoC solution does not require any additional cable, such as UTP, and provides access to the Ethernet network at the subscriber socket connected to the coaxial cable of the KTV operator. By the way, Teleste's EttH technology also allows FTTC network operators to do without laying FOCL to the house when building Ethernet networks. Fig. 3B shows a scheme of Virtual Fiber solution providing Ethernet delivery (100Mbit/s) over existing cable TV networks. Moreover, "virtual fiber" can work in KTV networks in parallel with Docsis.

The possibility of using cost-effective DT is achieved by the simple fact that a powerful house amplifier is installed after the DT, therefore, there are no stringent requirements for the DT output stage (namely, the value of its maximum output level is determined by the price policy of DT), both in terms of the gain and the output level.

Operation at low input optical power is achieved due to the fact that the downstream house amplifier actually does not contribute to the S/N reduction because of its high output level. It is the operation at low input optical powers that allows the use of a small number of optical transmitters (hence reducing the cost of the FOCL as a whole) with a large number of Op-Amps.
Thus, we can safely say that FTTB technology HFC network is the most profitable for the Russian operating conditions both in terms of price policy and in terms of implementation of high technical parameters.

It should also be added that when performing FTTB technology on the basis of universal platforms of AC series (Teleste), further economical upgrading to FTTH technology is possible due to a simple installation of a receiving optical module into the AC platform (in the initial supply it is a coaxial amplifier).
Details
Report a bug
Total reviews:
17
Provider rating (honesty score):
2198 (insufficient number of tests)
Average ping:
141 ms

Reviews (17)

Здравствуйте, меня зовут Иван.Лет 5 назад нам провели цивилизацию (интернет оптоволакно), все были рады. Но как оказалось, напрасно.Интернет никогда не работал целую неделю, постоянные разрывы соеденений, плахой пинг КОРОЧЕ весь букет. Пообщавшись с саседеми (братья по несчастью)узнал что у них тоже самое.Обращения в офис провайдера, оканчивались безрезультатно.На наши просьбы улучшить качество обслуживания они не чем не отвечали.И ЗА ЭТО МЫ ПЛАТИМ ДЕНЬГИ.

Недавно, около года назад. Нас передали Телемиру. По прежнему платим В НИКУДА.

P. S. Ребят посоветуйте куда обратиться за помощью, чтобы хоть как-нибудь повлиять на провайдера.: -(
Первое время после перехода из ТС в Телемир скорость порадовала, но недолго-сейчас уже протестировать скорость довольно-таки проблематично, не говоря уже об играх или о видео в ютубе! Скорость отвратительная!!! Да и сервис не на высоте-по заявкам мастеров не дождаться! Как заявляют представители компании-«…в течении семи дней устраняем неисправности…„Но не факт, что и в этот срок к абонентам будут направлены мастера! Так что делайте выводы...
Пользуюсь услугами этого провайдера около 2х лет.

Стабильности нету никакой,постоянные скачки Ping-а. Заявленной скорости в 20mb/s не было, наверное и не будет, никогда. Максимум что было это 9-10mb/s. Постоянные обрывы подключения, DNS сервер не доступен и т.д. и т.п. ... На звонки диспетчер, как всегда, обещает, что они разберутся, но ничего не делают.



Хуже чем это в жизни найти нельзя.

Сижу на этом интернете около 3 лет ,подключен на улице крайняя 10 ,никогда интернет не был стабильным, то отключает его на 2 дня по своим причинам то чинят его неделю если оборвуться провода ,о перерасчете в 10 дней вообще речь идти не может ,даже если вина на их стороне . Начиная с 19 числа скорость интернета упала до 200кб в сек это все потомучто ( у них тип с сервером проблемы стали) за место 14 обещанных 1 мб и то не всегда , за что я блин плачу свои деньги.. А об поддержке вообще речи никакой идте не может!!!
[ЦЕНЗУРА] интернет, никогда его ни кто не подключайте, часто отрубают дня на 3-4 а то и на неделю могу, вечно подлагиват, ааа ужас
Уже какой день пинг за 200, а им по барабану.Звонил, сказали разберемся.На этом и закончили.Халтурщики и обманщики
Хуже интернет-провайдера я не встречал в жизни! Из 8мбит заявленных 1.5-2 максимум! И это оптоволокно! А если попались по своей глупости, прямиком в отдел по защите прав потребителей, что собственно говоря я и сделаю в ближайшее время.
я рад что пользуюсь услугами tc.net это очень хороший провайдер в моем городе , всем советую подключайтесь ))) цена приемлимая работает без сбоев в общем супер