Вот не хотят авангард мне никак нужную скорость давать,хоть лоб расшиби,хоть всех операторов заговори,обязательно 200-300кб да не дадут:)

Плохой провайдер, потому как монополист. Скорость не додаёт 15-18%ю Бесполезно обращаться в местную службу поддержки, и республиканскую.., Переводят стрелки друг на друга., Нет альтернативы у нас, в Макеевке,это рядом с Донецком.

Отвратительная служба поддержки. Не возможно дозвониться. Операторы крайне не информированы и квалифицированы.

вместо скорости 256Kb/sec,всегда не более 40Kb/sec,, постоянно проблемы какие то,,до Службы поддержки,никогда не дозвониться!им лижбо деньги срубить!!!В общем провайдер так себе!!!

Подключился к Скайнету около полумесяца - связь пропадает периодически, на тарифе 2 мб/с средняя скорость достигает 1мб/с не больше. УСЛУГАМИ КОМПАНИИ ОСТАЛСЯ НЕ

вообще, сначала все нормально было, потом все испортилось и уже неделю скорость, которую обещали не держится:( В общем я не доволен:(

Компания любитель прерывать соединение,до нескольких раз за день,за прерванные и потерянные закачки никому притензий не предъявишь,дозвониться до технического отдела очень сложно,но если вы готовы ждать минут 20 то можно попробовать.

Интернет работает стабильно (тьфу тьфу тьфу). О Тех. работах сообщают своевременно и на Email (который сами и выдают). В тех. под. звоню только в очень крайних случаях. Короче, если у вас есть yauza в доме, то обязательно подключайте ее. Не пожалеете.!!!

скорость хорошая, хотя имеют место и обрывы соединения - радио канал штука не очень надежная.
Безлимита нет, провайдер объясняет это все той же радио антенной.
VPN.

Проблемы три:

1. Служба поддержки. Call-центр работает более-менее нормально последние полгода. Но IT-компания, которая не может организовать обработку запросов на support@corbina.net более 2х лет, вызывает подозрения. При решении (их) технических проблем, мне что, дампы пакетов им по телефону диктовать?

Запрос на компенсацю (за отсутствие услуги) так же без звонка в call-центр не рассматривается. Время рассмотрения таких заявок 2-3 месяца.

Информация о работах формально существует, фактически отсутствует (её либо нет, либо она появляется после факта, либо сроки и время проведения даже близко не совпадают с заявленными).

2. Скорость: при недогруженном канале и тарифе 'без ограничения скорости' часто имеет место резка траффика на магистральной CISCO'е. Также теряются пакеты, которые CISCO укладывает в GRE-туннель. Это --- потеря времени отклика, большие задержки на получение данных, обрывы сессий. Логи, дампы, etc. были неоднократно предоставлены. Ответа нет (см. выше).

3. Очень мутный биллинг. Расчетный период 360/30 дней (т.е. не совпадает с календарным). На момент наступления расчетного периода на счету должно быть 'абоненка' + 'плата за стат. ip'; 'абоненка' снимается единовременно; сумма 'плата за стат. ip' снимается невразумительными квантами (<= 1 день) в течении всего расчетного периода; _но в момент наступления расчетного периода она должна быть на счету ВСЯ_ --- т.е. по серверу статистики понять, сколько нужно заплатить очень проблематично.